解说《爱、金钱和孩子》家庭教育中的情感与物质平衡
别名： 作者：gongziyan 更新：2024-01-10 23:29:30
详情简介
即将为人父母，对养育方式的社会差异感到好奇，于是找来一些书读。最近这一本，《爱、金钱和孩子》，读得津津有味。 得承认，书里揭示的关于育儿的一些经济学真相，正在冲击我的原有认知，甚至可能影响我未来的育儿观念和决策。 . 1.在不平等 高教育回报率社会抚育子女，“鸡娃”可能是理性经济人的最优解。 影响育儿决策的两个关键因素：一是教育回报率，即孩子未来收入水平多大程度取决于教育成功。二是教育机会不平等程度。 在低不平等和低教育回报率的国家，父母往往更宽容，倾向采取放任型教养方式。比如芬兰、瑞士。 反之在高不平等和高教育回报率的国家，父母更倾向采取密集育儿，即专断型或权威型教养方式。 . 2.权威型父母的孩子更可能在教育中胜出。 权威型教养方式下成长的孩子，在学校中比其他教养方式下的孩子表现更好。不仅在学业方面表现更好，还有更高水平的幸福感和自尊感。 面对困境时，他们不太可能表现出被动无助，更不畏惧失败。也不易抑郁，更善于集中注意力并专注于任务。 相比放任型和权威型父母，不参与型和专断型父母的孩子更有可能参与危险行为。总体而言，权威型父母孩子的危险行为最少。 . 3.与孩子一起阅读书籍的父母，其孩子在数学、阅读和科学测试中的分数增加16-18分，讲故事的平均影响在2-7分之间。有趣的是，与孩子讨论政治的父母，其孩子测试分数增加9-12分。 . 4.母亲的教养方式对完成大学教育的影响。 放任型相对不参与型的优势比是1.7；专断型相对不参与型是1.3；权威型母亲相比不参与型母亲是2.1；这意味着权威型母亲对获取大学学位是最好的，其次是放任型、专断型和不参与型。 . 5.富人选择的教养方式系统性地与穷人不同。在低收入家庭专断型教养方式更为普遍。 . 6.受过教育的父母的榜样作用以及拥有的软实力，可以减少对严格育儿的需求。而严格育儿是在NLSY97调查中父母被标记为权威型的必要条件。 . 7.密集型育儿几乎是受教育程度较低父母的孩子教育成功的必要条件。 . 8.专断型育儿对父亲和母亲具有相反的效果。 专断型母亲会对教育产生积极影响，父亲却会降低教育程度。这表明父亲和母亲的专断形式不同。母亲可能严格要求与学业成就相关的事情，父亲更关注其他方面的行为。（余下内容见图5-6）